• Вы находитесь тут:
  • Bad Android
  • Блоги
  • Мгновенные фото в одноразовой культуре

Мгновенные фото в одноразовой культуре

Слово 2018 года по версии редакции словарей Collins — «однократный» (в английском языке — «single-use»); с 2013-го года частота его употребления выросла вчетверо. По этому случаю стоит вспомнить текст писателя и телеведущего Питера Фанта с того ныне далекого 2013 года о феномене одноразовости современной культуры.

Шестьдесят миллионов фото в сервисе Snapchat быстро удаляют — и в этом заключается его привлекательность.

Много уже написано о том, что пользователи социальных медиа часто зацикливаются на текущем моменте. Тексты и твиты пролетают над улицами, комнатами, коридорами, передавая мысли с периодом полураспада, измеряемым в секундах. Но жить в настоящем времени-это одна вещь. Зато относиться к настоящему времени как к чему-то одноразовому и лишнему-так, как мы, собственно, постепенно поступаем с нашим прошлым, выбрасывая его из памяти, — это совсем другое.

Благодаря мобильном приложении, известном как Snapchat, пользователи теперь обмениваются более 60 миллионами фото ежедневно. Основное преимущество сервиса для его ярых фанатов, которым обычно 17−19 лет, заключается в том, что фото никогда не сохраняются. Тупые позы, дурацкие шутки, даже страстные взгляды — все они исчезают в течение нескольких секунд. Жизнь, по крайней мере, как его видят через Snapchat, вполне одноразовым.

Facebook быстро предложил похожую услугу, которую он называет Poke («Пнуть»). Кажется, она предназначена для тех, кто обеспокоен тем, что обычный Facebook, сам по себе несовершенна замена семейного альбома, которому можно доверять, является слишком постоянным, слишком значимым хранилищем для наших мыслей и фото.

Один из лозунгов Snapchat — «Эфемерность тоже является ценностью». В грубом переводе это означает: нет никакого смысла делать хорошие фото или волноваться за собственный вид или беспокоиться за собственное плохое поведение, потому что все это быстро исчезнет, ему на смену придет очередная мгновение. Жизнь является размытым изображением и не оставляет по себе следов.

Не удивительно, что Snapchat и Poke стали также популярными для секстінґу, одного из видов общения, в котором длительные воспоминания могут принести больше вреда, чем пользы.

Тем не менее, кажется, что прошлое обесценили не только подростки. На шоу Today на телеканале NBC Барбара Рейх, самопровозглашенный эксперт по уничтожению хлама, практически довела своего интервьюера, Вилли Гейста, до слез, когда он спросил в Рейх о том, стоит ли сохранить творчество его дочери. «А что делать, если она сделает что-то особенное, и я хочу повесить это на стену?» — спросил Гейст. «Не такое уж и это особенное», — сказала она. Забудьте об этом.

Барбара Рейх, как оказывается, так же заинтересована в очистке наших банков памяти от хлама, как и в очистке наших шкафов. Она заверила Гейста, что в ближайшие годы он никогда не пожалеет, что выбросил произведение своей дочери.

Питера Фанта эта мысль раздражает, потому что я ценю вещи, которые мои дети сделали в школе, так же, как и фото с ними, на которых видно, как они вырастали. Мы иногда слышим о людях, которые были вынуждены покинуть собственный дом через пожар или наводнение, и единственной вещью, которую они хватают, спеша к двери, есть семейный альбом.

Большое противоречие эпохи цифровых технологий заключается в том, что, хотя и определенные вещи, как говорят, будут иметь бесконечный срок хранения, их нематериальные свойства могут на самом деле сделать их менее постоянными в нашей жизни. Когда, например, письма писали от руки, некоторые из них хранили и относились к ним, как к ценности. Есть сейчас много шансов на то, что чьи-либо письма электронной почты будут сохранены для потомков? Трудно представить, что фото и даже семейное видео когда-нибудь будут передавать следующим поколениям в цифровом виде, так как когда передавали их материальных предшественников. Благодаря популярным онлайн-сервисам, таким как Pandora, музыка может быть произвольной и временной: она приходит и уходит, но не сохраняется.

Новое поколение относится к вещам иначе, даже к материальным предметам, таким как одежда. Однако сейчас в моде такие магазины, как Forever 21 и H&M, потому что они предлагают так называемый одноразовая одежда. Одежда пошита настолько плохо и настолько дешевая, что ее часто выбрасывают после нескольких одеваний.

То, что люди оценивают лишь в контексте этого момента — фото, рисунок ребенка, вещь из гардероба, — никогда не сможет быть настолько значимым или поучительным, как-то, что оценивают с течением времени в контексте истории и своего опыта.

Кажется, что мы уже даже не ценим правды так, как раньше — и в правительстве, и в новостных медиа и в отношениях с другими людьми. Это все такое мимолетное. Большая картина, кажется, была разбита на бесчисленное количество маленьких фото, которые так легко удалить.

0

Комментарии


Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизируйтесь!
  • Вы находитесь тут:
  • Bad Android
  • Блоги
  • Мгновенные фото в одноразовой культуре
  • Вы находитесь тут:
  • Bad Android
  • Блоги
  • Мгновенные фото в одноразовой культуре