Сегодня мы проведем третье по счету сравнение камер на китайских смартфонах!


Выбраны были три интересных девайса среднего ценового сегмента.

Сравнивать будем абсолютно все аспекты съемки смартфонов - от соответствия заявленных характеристик оптики к реальным показателям, до различий в цветопередаче одинаковых снимков с разных устройств.

Самым дорогим в подборке является OnePlus X, стоимость которого составляет 250$.Крайне похож на представителя OnePlus смартфон, на который мы буквально несколько дней назад сделали большой обзор - Phicomm EX780L.

Phicomm EX780L
Познакомиться с обзором можно вот ТУТ.

Именно после детального обзора стало очевидно, что несмотря на малоизвестность бренда, смартфон заслуживает внимания. За 160$ пользователь может получить гораздо больше, нежели от других китайских смартов за те же (а то и бОльшие) деньги.

Ознакомившиеся с обзором уже знают, что все лестные эпитеты EX780L заслуживает только после перепрошивки.

Из коробочки прошивка откровенная кривая, значительно ухудшающая функциональность смартфона. Так что представленные фото сделаны после перепрошивки устройства.

Третьим в подборке становится смартфон, не требующий дополнительных представлений - Xiaomi Redmi Note 3.

Xiaomi Redmi Note 3
Стоит нашумевшая новинка от 160 до 210$ в зависимости от модификаций начинки.

Чтобы лучше рассмотреть снимки, их можно скачать вот ТУТ.

А начнем мы с фотографии подковы, которая выступает в роли предметной модели уже далеко не первый раз. И первым свои возможности продемонстрирует самый дорогостоящий конкурент - OnePlus X.

IMG 20151218 014606
Весьма и весьма неплохо, а как справится Phicomm EX780L?
IMG 050116 174205
Очевидно, что снимки обоих смартфонов хорошего качества, причем детализация одинаково высокая.

При увеличении шумов минимальное количество.

Отличие состоит в цветопередаче. У OnePlus X слегка преобладает розовый, у Phicomm'овца же больше желтизны. Тем не менее, естественность на двух снимков на приемлемом уровне.

И, конечно, результаты работы оптики от Xiaomi.

IMG 2015 12 31 192820
Прежде всего в глаза бросается небольшой, но все-таки пересветДетализация ниже, сравнительно с двумя фото выше, но не критически.

Тем не менее, при недостаточном освещении этот недостаток может сыграть значительную роль.

Наглядно оценивать разницу в цветопередаче, да и в целом в уровне качества фотографий после каждого снимка будем вот такой общей картинкой.

1
Вторым для фотографий был выбран коридор, не менее известный для постоянных читателей и зрителей канала. Все три снимка были сделаны в темноте для проверки качества вспышки. 

OnePlus X начинает наш второй тур.

IMG 20151218 014620
Вспышка отличная, причем фото было сделано в автоматическом режиме без дополнительных настроек.

Далее следует творение от Phicomm EX780L.

IMG 19700328 213514
Вспышка не такая яркая, но если приблизить фотографию, можно отметить высокую детализацию.

Убедиться в этом Вы можете сами, если скачали архив по ссылочке в начале нашей статьи. Также при увеличении становится очевиден слишком высокий уровень шумов.

Что же продемонстрирует нам Xiaomi Redmi Note 3?

IMG 2015 12 31 192838
Фотография с неплохой детализацией и при этом шумы не так явно выражены, сравнительно с фотоснимком выше.

Понравилась насыщенность - цвета сочные и красочные, но при этом не создается впечатление неестественности.

И именно этот снимок я считаю лучшим в представленной тройке.

И, конечно, общий коллаж, на котором очень заметна разница снимков.

2
Третий этап без лишних предисловий начинает OnePlus X.
IMG 20151225 181911
И начало создает приятное впечатление. Детализация отличная - видно практически все самые маленькие детали статуэтки.

Сложный объект с множеством составляющих был выбран не случайно - это отличная возможность проверить как справятся соперники с детализацией. 

Посмотрим что получилось у Phicomm EX780L.

IMG 050116 174232
Первое впечатление не такое радужное. Даже при съемке в ручном режиме и с увеличенной экспозицией освещенность откровенно не дотягивает до нормального уровня.

Соответственно, пострадала и детализация.

С непростой задачей попробует справится Redmi Note 3.

IMG 2016 01 05 174354
Сложилось впечатление, будто оптика смартфона прочувствовала, что снимает объект бронзового оттенка и поддала снимку золотистости.

Но не это в данном случае главное - даже с третьего раза снимок не отличился высокой детализацией.

И по характеристики детализации первенство я отдаю OnePlus X.

Общая картинка лишний раз подтверждает лидерство этого смартфона. 

3
Четвертой моделью стал фараон. Как продемонстрирует себя оптика OnePlus X?
IMG 20151226 012722
Отмечу хорошую естественность - цвета вполне соответствуют реальным оттенкам статуэтки. 

Как обычно, вторым покажет на что способен Phicomm EX780L.

IMG 20151224 235334
Недостаток очевиден - вопиющее преобладание желто-оранжевого цвета. Создается впечатление, на что на фото наложен фильтр.

Xiaomi Redmi Note 3, настало твое время!

IMG 2015 12 30 234126
На этой фотографии цветопередача мне показалась наиболее корректной. Отмечу также оптимальный уровень света.

Но по детализации смартфон проигрывает OnePlus X. И по традиции совместная картинка. 

4
К сожалению, не было возможности сделать больше фотографий Xiaomi Redmi Note 3.

Поэтому участие в сравнении для этого смартфона заканчивается, но без итогов, конечно, не обойдется: оптика Redmi Note 3 такая же, как у предшественника Redmi Note 2, поэтому ничем удивить смарт не смог.

Неплохие фотографии, опережающие по нескольким пунктам соперников, но выдающимися их назвать не могу. Порой хромает детализация, порой оптика искажает цвета. Для своих денег - вполне оптимальный вариант. 

Так что продолжим сравнение двумя устройствами. Итак, фотография от OnePlus X.

IMG 20151225 153024
Сразу же прикреплю снимок EX780L.
IMG 20151225 153018
По качеству фотографии практически идентичны. Немного шумов присутствуют на обоих снимках. Но чуточку больше понравился снимок от Phicomm.

Детализация чуть лучше, но главное - правильнее цветопередача. Небо имело именно такой сероватый оттенок, а на фотоснимке OnePlus X присутствует синева.

5
Следующей моделью стал Глинка, вернее, памятник в его честь. Старания оптики OnePlus X
IMG 20151225 153603
Получившееся фото EX780L.
IMG 20151225 153611
Выводы неоднозначны: из-за менее насыщенной гаммы детализация задних объектов выше на первой фотокарточке, но конкретно господин Глинка оказался более отчетливо виден во втором случае.

Но в целом обе фотографии достойные.

9
Выбрать лучшую мне достаточно трудно.

Ближе к вечеру были сделаны эти два фотоснимка. Полученный у OnePlus X.

IMG 20151225 154102
Фотография с хорошей цветопередачей, никаких недочетов изначально не заметно. 

И полученный снимок у Phicomm EX780L.

IMG 20151225 154042
На первый взгляд отличий практически нет, но ситуация становится интереснее при приближении.

Именно приблизив заметна разница в четкости задней отделки. Более отчетливо видна структура стены у Phicomm EX780L, но и увеличено количество шумов.

Фото от OnePlus выглядит мягче, но детали с увеличением масштаба не слишком отчетливы.

6
Задача значительно усложнилась с приходом сумерек. Осилил ли съемку с низким уровнем света OnePlus X?

IMG 20151225 160547
Мне фотография вполне понравилась - оптика хорошо справилась с заданием. А вот что получилось у Phicomm EX780L.
IMG 20151225 160548
Размытость снимка впечатляет. И впечатляет, безусловно, в худшую сторону. Но слишком разочаровываться не стоит - стоимость Phicomm EX780L - 160$ и камера соответствует ценнику.

Сопоставление представляет камеру EX780L в еще менее приглядном свете.

8

Не обошлось и без фотографий в кромешной темноте. Результат OnePlus X. 

IMG 20151225 181834
А вот как выглядит собачка у EX780L.
IMG 19700328 213934
Выводы однозначны в одном: первое фото опережает по уровню детализации.

Насыщеннее цвета во втором варианте, из-за чего холодильник кажется несколько пересвеченным.

Напоминаю, что Phicomm EX780L был перепрошит, до того качество снимков, мягко говоря, было в разы хуже.

IMG 19700328 214017
И, конечно, мордочка собачки тоже попала в коллаж. 

7

Друзья, пора подвести итоги.

Все три камеры по большому счету заслуживают положительных отзывов. Но свои особенности каждая из них имеет, и они не всегда положительные.

Самой проблемной является оптика у Phicomm EX780L. Тратить время на перепрошивку и постоянный ручной подбор настроек может себе позволить только человек с множеством свободного времена (и крепкими нервами).

Xiaomi Redmi Note 3 вызвал нейтральное впечатление - все это мы уже видели в Note 2 и все это не слишком впечатляет.

На фоне других выделяется OnePlus X - самый дорогой смартфон в сравнении.

Определять лучшего было бы некорректно, учитывая то, что сделать фото с Redmi Note 3 не было возможности, а отрыв в стоимости OnePlus X слишком велик. Но определенное мнение о возможностях камер данных смартфонов, я думаю, Вы сделали.

Купить Phicomm EX780L на Алиекпресс или Гербест

Купить Xiaomi Redmi Note 3 на Алиекпресс или Гербест

Купить OnePlus X на Алиекпресс или Гербест

Предыдущее сравнение Китайских камер ТУТ.

Рекомендую также ознакомиться с видео сравнением!

Благодарю за внимание. Оставайтесь с нами - впереди много интересного!

HTC One A9



Подписка на ежедневные новости